Dva obraza Urške Klakočar Zupančič

Tudi Urška Klakočar Zupančič se je v tem mandatu najedla zarečenega kruha. Če je še pred časom zahtevala odstop ustavnega sodnika Klemna Jakliča zaradi neosnovanih očitkov, ki so se pojavili v medijih, sedaj pravi, da bi morali pri predsedniku vlade in njegovi aferi “Bobnar” počakati, dokler ne odločijo sodišča. Tako kot njeni zavezniki v koaliciji ima tudi ona dvojna merila.

Spomnimo, KPK je odločila, da je predsednik vlade Robert Golob kršil zakon o integriteti. To so dokazali z dvema razkrivajočima SMS-oma, ki jih je poslal nekdanji ministrici za notranje zadeve Tatjani Bobnar. SMS-a potrjujeta, kar je skupaj z nekdanjim v. d. generalnega direktorja policije razkrila na začetku mandata – Golob je izvajal politični pritisk na delo policije. Natančneje, zahteval je kadrovske spremembe, oz. čistke drugačemislečih, pregovornih “janšistov”.

Sedaj pravi, da moramo vsi, ki želimo zadevo komentirati s težo, počakati do pravnomočne odločitve sodišča. Premier bo namreč ugotovitve KPK izpodbijal na sodišču. Glede na stanje v našem pravosodju bo to trajalo nekaj let, če bo do odločitve sploh kdaj prišlo. Vsi, ki se vrednostno opredeljujejo o tej temi pred tem, pa ravnajo nepravilno in neodgovorno. “Tako bom vedno trdila in sem ravnala enako pri vseh zadevah, kjer so bili udeleženi politiki. Tudi gospod Janša ima zadevo pred sodiščem in kolikor je meni znano, tudi še ni pravnomočno končana in tudi ni prav, da se o njej kakorkoli izrekamo,” je dejala in dodala, da s tem ne minimizira delovanja neodvisne in strokovne institucije. In za konec še pravi, da se je potrebno sedaj osredotočiti na delo, ki ga je potrebno opraviti pred koncem mandata, in se pripraviti na volitve, poroča Dnevnik.

Mimogrede, glede teh je pred kratkim dejala, da sploh ne ve, ali bo na listi. Zakaj? Točnega razloga ne poznamo, lahko pa špekuliramo, da je razlog iskati v tem, da se je v tem mandatu zamerila predsedniku vlade. Ta naj bi jo po poročanju nekaterih medijev na neki točki celo pozval k odstopu. Sedaj pa ga brani.

Vir: Miran Videtič, družbena omrežja

Dva obraza predsednice Državnega zbora

Povsem drugače pa je Klakočar Zupančičeva ravnala pred časom v primeru, ko je levi politični pol skušal napasti ustavnega sodnika ddr. Klemna Jakliča. Napadali so ga, ker jim niso všeč njegova ločena mnenja, saj razkrivajo povprečnost in politično pristranskost US. Po medijski bombici, da naj bi Jaklič zaobšel zakon o ustavnem sodišču s tem, da je imel ob službi ustavnega sodnika še odprt s.p., ga je agresivno pozivala k odstopu.

“Pričakujem, da bo ustavni sodnik Klemen Jaklič odstopil s položaja, če želi ohraniti svojo integriteto,” je komentirala. K odstopu ga je pozivala kljub temu, da je šlo zgolj za diskreditacijsko kampanjo, ki ni doživela sodnega epiloga. Niti ni bilo možnosti, da bi ga.

Ne le, da predsednica državnega zbora v Jakličevem primeru ni počakala na pravnomočno odločitev sodišč, bila je ena izmed glavnih protagonistk pogroma zoper ustavnega sodnika.

Ž. K.