Pred vrhovnim sodiščem napovedan shod za ohranitev zmage življenja

V torek, 10. marca 2026, ob 9. uri zjutraj Koalicija Proti zastrupitvi bolnikov! z Alešem Primcem na čelu vabi na shod pred Vrhovnim sodiščem Republike Slovenije na Tavčarjevi ulici 9 v Ljubljani. Shod je namenjen obrambi referendumske zmage z novembra 2025, ko so volivci z 53,44 % glasov (370.802 glasovi) zavrnili Zakon o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja (ZPPKŽ), ki bi omogočil asistiran samomor oziroma evtanazijo.

Pobudniki shoda opozarjajo, da bo na Vrhovnem sodišču istega dne potekala javna obravnava v tožbi, ki so jo decembra 2025 vložili zagovorniki zakona – predstavniki t. i. “zastrupitvenega lobija” s prvopodpisanim Bogdanom Biščakom. Tožba zahteva razveljavitev referenduma in ponovitev glasovanja, saj naj bi v kampanji nasprotniki zakona (med njimi zdravniki, zdravniške organizacije in Katoliška cerkev) kot neprijavljeni organizatorji podajali zavajajoče izjave.

Koalicija Proti zastrupitvi bolnikov! je na tožbo odgovorila z obsežnim 61-stranskim dokumentom, v katerem po navedbah Aleša Primca dokazuje, da so obtožbe neutemeljene, manipulativne in da je tožba nezakonita ter protiustavna. Tudi Državno odvetništvo se je v svojem odgovoru jasno opredelilo proti razveljavitvi referenduma.

Voljo ljudi se spoštuje

“Referenduma se ne razveljavlja. Voljo ljudi se spoštuje. Pika,” poudarja Primc. Dodaja, da je izid referenduma pokazal sočutje, solidarnost in spoštovanje do bolnikov, invalidov ter upokojencev, ter da je Slovenija zavrnila “zdravstveno, pokojninsko in socialno reformo, ki temelji na smrti z zastrupitvijo”.

Foto: Bobo

“Če bi imeli normalno, pošteno in pravično sodstvo, ki dela po zakonih in ustavi, bi bili lahko povsem mirni, saj bi vedeli, da tožba zastrupitvenega lobija, ne bi imela nobene možnosti. Vemo pa, da v Sloveniji žal ni tako. Večina sodnic in sodnikov dela pošteno, vemo pa tudi, da nekateri sodnice in sodniki svojo sodno moč zlorabljajo, še posebej tudi v volilnih kampanjah. Naša množična udeležba na shod pred sodno obravnavo je pomembna, da se sodniki, ki odločajo v imenu ljudstva zavedajo, da ljudstvo pozorno spremlja, njihovo razsojanje o prepričljivi, večinsko izraženi volji ljudstva na referendumu,” sporoča Primc.

V primeru morebitne razveljavitve referenduma na sodišču napovedujejo priprave na nov referendum v roku približno enega meseca po sodbi – ki bi po njihovem mnenju postal tudi referendum proti morebitnim zlorabam v sodstvu. Primc se ob zaključku sporočila za javnost znova zahvaljuje vsem, ki so prispevali k novembrski zmagi: “V meni še vedno gori veselje in hvaležnost ob spominu na referendum. Moramo se boriti naprej.”

T. B.