Politični komentator ima rešitev za levico: “Vsaj mandat ali dva v politični opoziciji”

Predsednik vlade se je z nastopom mandata nemudoma lotil “čiščenja janšistov”. Iskal jih je v javni upravi in v medijih. Nekdanja notranja ministrica Tatjana Bobnar mu je obrnila hrbet in ga skupaj z nekdanjim vodjo policistov razkrinkala pred javnostjo. V javnih pismih sta dokumentirala njegove politične pritiske na policijo. Namen pritiskov je bil čiščenje drugačemislečih. Ali pa le tistih, ki so v času prejšnjega mandata neodvisno opravljali svoje delo. Ali pa bi mu zaradi svojega preiskovalnega dela lahko ogrozili.

V zvezi s tem je potekal postopek pred KPK, drugi sedaj poteka na tožilstvu. Prvi se je zaključil z ugotovitvijo, da je kršil zakon o integriteti. Na razplet drugega še čakamo. Zgodba pa ima še eno dimenzijo – dimenzijo njegove kredibilnosti. V predvolilnem obdobju je volilcem obljubil, da bo odstopil, če bo KPK ugotovila, da je kršil zakon o integriteti. Danes, nekaj mesecev pred državnozborskimi volitvami, se je znašel prav na tej točki. A je raje požrl besedo in se skušal izgovoriti. Pravi, da si je integriteto predstavljal drugače. Verjetno tako, kot ustreza zgolj njemu samemu.

Kako pa to razumejo volivci? Ga bodo za novo laž kaznovali? In zakaj ga branijo koalicijski partnerji, ko pa je v njihovem interesu, da se glasovi, ki bi jih sicer dobili svobodnjaki, prelijejo k njim? Bodo pravosodni organi ugotovili, da je s svojimi zahtevami po “čiščenju” deloval v nasprotju s 14. členom ustave, ki pravi, da smo pred zakonom vsi enaki?

O tem smo govorili s političnim analitikom Miranom Videtičem. “Lahko, da je slovenski volivec naiven, a upam, da tudi v drugo ne bo pristal na novo prevaro. Pri tej odločbi KPK se je videla vsa sprevrženost in manipulativnost Roberta Goloba, ki si je za dano situacijo kriv sam. Prvič, sam je obljubil odstop, če pride do kaj takega. Javnosti je dal obljubo in se ujel v lastno pest. Drugič, vidimo lahko, da je nepopravljiv narcisoid in avtokrat. Predvsem tega me je strah,” je komentira.

Zakaj Goloba branijo koalicijski partnerji?

Pri tej odločitvi je bil zanimiv pa tudi odziv koalicijskih partnerjev. Pričakovali bi namreč, da bi tako v Levici in Socialnih demokratih pograbili priložnost in tudi sami uperili topove proti Golobu. Obe stranki, verjetno še najbolj Socialni demokrati, bi namreč lahko imeli korist od tega, da se k njima prelije del glasov Gibanja Svoboda.

A kot pravi Videtič, tega očitno niso zmožni. Razlog vidi v slabi kadrovski politiki levice. Rezultat tega pa je, da se denimo Matjaž Han ali pa Vladimir Prebilič nista sposobna izpostaviti in prikazati razlik med seboj in svojimi političnimi tekmeci na istem političnem polu, kaj šele se spopasti za oblast.

“Tukaj je zdravilo samo eno, to lahko trdim z gotovostjo – to je vsaj mandat ali dva v politični opoziciji. To je edino, kar lahko pozdravi politično levico, nam jo pravzaprav vrne, saj to, kar sedaj gledamo, je lažna levica. To bi bilo dobro tudi za Slovenijo, da se spet začne tekma programov oz. posledično tudi, da ta država raste. Še posebej v tej precej zapleteni geopolitični situaciji, kjer nismo daleč stran od morebitnih žarišč, govorim seveda o Balkanu ali pa še malo dlje na Bližnjem vzhodu,” pove.

Politični komentator Miran Videtiči: (Foto: Polona Avanzo)

Kakšno težo nosi kazenska ovadba policije?

Zgodba pa se pri KPK ne zaključi. Tukaj imamo tudi kazensko ovadbo, ki jo je na Specializirano državno tožilstvo podala policija in se dotika iste zadeve, Golobovih političnih pritiskov na delo policije. Videtič meni, da so pričakovanja, da bi ga represivni organi oz. pravosodje preganjali, naivna. “Dokler se politična oblast v Sloveniji ne bo spremenila, nimamo trdnega zagotovila, da bi organi pregona tega istega Goloba preganjali,” ocenjuje.

V medijih pa je kar nekako poniknilo, kaj je bil dejanski razlog za t. i. “čiščenje”. Predsednik vlade je namreč javno in eksplicitno povedal, da je potrebno policijo, pa tudi medije, “očistiti” ljudi na podlagi svetovnonazorskih prepričanj oz. “drugačemislečih”.

“To je škandal. Malce je smešno, da smo na to najglasneje opozarjali tisti, ki smo iz nasprotnega političnega pola. Ampak to samo pomeni, da se zavedamo nevarnosti. Če seješ strah, agresijo in sovraštvo, si lahko v naslednjem momentu tudi sam tarča tega,” zaključi.

Ž. K.