Ljubljana – izvolitev Zorana Stevanovića na mesto predsednika Državnega zbora je sprožila burne odzive. Medtem ko kritiki opozarjajo na njegovo politično preteklost, a vendarle se vse glasneje pojavlja tudi drugačen pogled: da slabše, kot je bilo v zadnjem obdobju pod vodenjem stranke Svoboda, skoraj ne more biti – DZ ima končno priložnost za nov začetek.
Utrujenost od konfliktov
V zadnjih letih je parlament pogosto deloval kot prostor ostrih konfliktov, kjer je vsebina razprav večkrat padla v ozadje. Poslanci so se pritoževali nad vodstvom, saj je nekdanja predsednica vodila seje z omejevanjem časa za razpravo, selektivnim dopuščanjem replik in splošnim občutkom, da pravila ne veljajo enako za vse.
Takšno okolje je po mnenju kritikov spodkopalo osnovno funkcijo parlamenta – odprto in pošteno razpravo. Ko se pravila interpretirajo po občutku, se izgublja zaupanje, ne le med poslanci, ampak tudi v očeh javnosti.
Drži, Klakočarke pa res ni težko preseči. Tudi, če bi kandidirala Urškina šimpanzija Urška, bi ta presegla svojo “mačeho”. pic.twitter.com/UWTyeG43Ln
— Ciril 

5 days ago
31








English (US)