Komunajzerji bi preganjali kritike

Poslanec SDS Žan Mahnič je na družbenem omrežju X komentiral odločitev predsednice republike Nataše Pirc Musar, da ne predlaga Janeza Janše za mandatarja nove vlade. Na njegov zapis se je takoj odzvala je nekdanja pravosodna ministrica in članica SD Dominika Švarc Pipan – zmotila jo je namreč oznaka, s katero doslej slovenska levica ni imela nobenih težav, zdaj pa bi jo očitno celo kriminalizirala.

Mahnič je zapisal: “Koga briga komunajzarka Nataša Pirc Musar, saj mu ga bomo poslanci podelili, če bo naslednji teden sprejet Zakon o vladi in bomo nato uskladili koalicijsko pogodbo!” Nekdanja pravosodna ministrica Dominika Švarc Pipan se je na njegovo objavo takoj odzvala in mu “pomahala” s kazenskim zakonikom.

Citirala je 163. člen KZ-1, ki določa kaznivo dejanje sramotitve Republike Slovenije ali predsednika republike: “Kdor javno stori dejanje razžalitve, žaljive obdolžitve proti Republiki Sloveniji ali predsedniku republike v zvezi z opravljanjem njegovih nalog, se kaznuje z denarno kaznijo ali zaporom do enega leta.” Dodala je cinično: “Verjetno je tudi to ‘koga briga’, saj ga je že šef naučil, da niti veleizdaja ni problem.”

S tem je Švarc Pipanova v praksi zahtevala, da se uporaba izraza, kot je “komunajzarka”, obravnava kot kaznivo dejanje, čeprav gre le za “etiketiranje”, ki se ga sami zelo radi poslužujejo – z Robertom Golobom na čelu, ki mu oznaka “janšist”  npr. ni tuja. A prav tu se začnejo globoke kontradikcije in ironije, ki razkrivajo dvojna merila leve politike.

Biti “komunist” je torej nekaj slabega?

Švarc Pipanova je namreč nekdanja članica Socialnih demokratov (SD), stranke, katere vidni člani se sami razglašajo za “ponosne naslednike komunistov“. Vidni član SD Marko Koprivc je to javno izjavil v Državnem zboru, podobne izjave so bile slišane večkrat – stranka SD je namreč neposredna naslednica Zveze komunistov Slovenije iz časov socializma. Če torej Švarc Pipanova meni, da je oznaka “komunajzer” tako žaljiva, da jo je treba kaznovati z zakonom, implicitno priznava, da je biti “komunist” nekaj slabega, sramotnega ali celo kaznivega. Hkrati pa njena lastna stranka to isto oznako nosi kot častni naziv.

Še večja ironija je v povezavi s predsednico Natašo Pirc Musar. Prav ona je bila tarča ostrih kritik desnice prav zaradi potez, ki kažejo naklonjenost komunistični dediščini. Maja 2025 je Pirc Musarjeva podelila zlati red za zasluge Zvezi združenj borcev za vrednote NOB (ZZB NOB). Kritiki, med njimi Nova Slovenska zaveza in zgodovinar Jože Možina, so to označili za “barbarsko odlikovanje v posmeh mučenim in pobitim” ter “ponosnim naslednikom morilcev”.

Predsednica republike Nataša Pirc Musar v družbi bivšega partijskega šefa Milana Kučana (Foto: sta)

Poleg tega ji očitajo, da Nacionalni dan spomina na žrtve komunističnega nasilja (17. maj) obravnava kot “drugorazredno temo”. Medtem ko aktivno polaga vence žrtvam nacizma, se za komunistične žrtve raje izogiba konkretnim dejanjem ali pa jih spremlja z splošnimi puhlicami o “izogibanju sovraštvu”. Kritiki ji očitajo, da s tem potiska spomin na povojne poboje v ozadje in aktivno podpira levico, ki ji pripada.

Veleizdaja za druge, mafijsko delovanje za sebež

Da pa je ironija še večja – Švarc Pipanova v zapisu očita “veleizdajo” drugim a spomnimo: prav ona je bila ena od glavnih “zvezd” afere s prisluhi marca letos. V tajnih posnetkih, ki so jih posneli v tujini pod pretvezo poslovnih kosil, je mirno pripovedovala o “mafijskem delovanju” vladne garniture okoli Roberta Goloba. Omenjala je tudi vpliv Milana Kučana, Zorana Jankovića in celotno klientelistično omrežje, ki državo obravnava kot svoj plen. Ali ni to definicija “veleizdaje”? Ob tem spomnimo, da se je kmalu po pricurljanih videoposnetkih Golobova vlada odrekla tožbi proti Izraelu, še danes pa ni povedala, kdo je glasoval proti. Ker uradni podatki o glasovanju niso dostopni, je bil vložen zahtevek po zakonu o dostopu do informacij javnega značaja, vendar ga je vlada zavrnila. Generalna sekretarka je med razlogi navedla, da bi razkritje povzročilo motnje ali celo nepopravljivo škodo pri delovanju vlade, vendar teh trditev ni konkretno utemeljila.

T. B.